Wstąp do ruskiej armii

[spas]

Sugerujesz, że moje argumenty płyną z serialu 'Czterej pancerni i pies'?  Zabawne... 
Staram się podawać fakty, nie jestem jakimś rusofilem. A Ty mi tu z harmonią? Jasne że sowieci mieli ogromne straty. To efekt kiepskiego wyszkolenia załóg fatalnego dowodzenia  nie liczenia się z życiem ludzkim.
Nawet nie czytasz argumentów, tylko piszesz chwytając się propagandy, Szarika i Wichury...




Dajmy już spokój z tą dyskusją przynajmniej na forum, kiedyś o tym poprostu można porozmawiać.

[Szczupak [H_Z]]

Dajmy już spokój z tą dyskusją przynajmniej na forum, kiedyś o tym poprostu można porozmawiać.

A mówiłem, że bez flachy nie podchodź 

[Misiek [H_Z]]

No właśnie fakty pokazują że t-34 nie był jakąś rewelacją że propaganda zrobiła swoje i pogląd o superczołgu pokutuje do dzisiaj to taka rola propagandy:) a co do Szarika to nie było personalnie do Ciebie tylko ogólnie. Wyszkolenie załóg to jedno a jakość czolgu to drugie

[Five]

Dajmy już spokój z tą dyskusją przynajmniej na forum, kiedyś o tym poprostu można porozmawiać.

A mówiłem, że bez flachy nie podchodź 

Gorzej jak po flaszce chłopaky chwycą się bardziej brutalnych argumentów 

[shred]

  DAMY RADE
powiem tak siedze jak kiedyś wspominałem w militarce jakieś 15 lat ale dawno już nie miałem tak wielkiel przyjemnośći  jak pisanie  z wami  w tym temacie mam nadzieje że sobie kiedyś na spokojnie pogadamy o tym  broń pancerna i każda inna to szeroki temat na długie wieczory przy ognisku albo na MRU 

[shred]

2 lata temu na HELU chłopaki z LATEBRY wyciągneli  "Hetzer", a
miałem tam być do dziś załuje że mnie tam nie było 
http://puck.naszemiasto.pl/hetzer_z_wody/specjalna_artykul/637764.html

[Five]

To znowu ja- laik Skoro sie tak chłopaky znacie to ja chciałbym znać waszą opinię na temat sherman'ów a propos cięzkiego sprzętu, i druga sprawa czy ktoś sedzi w kwestiach lotnictwa tamtej epoki?

[Szczupak [H_Z]]

To znowu ja- laik Skoro sie tak chłopaky znacie to ja chciałbym znać waszą opinię na temat sherman'ów a propos cięzkiego sprzętu, i druga sprawa czy ktoś sedzi w kwestiach lotnictwa tamtej epoki?

Faszyści nazywali je zapalniczkami. Dobrze się jarały

[Skiba]

boze, ale sliczny ten hetzer z foty.. to ten wykopek z leby?

five, co chcesz wiedziec nt. metalowych ptakow z IIWŚ?

[Five]

boze, ale sliczny ten hetzer z foty.. to ten wykopek z leby?

five, co chcesz wiedziec nt. metalowych ptakow z IIWŚ?

Mocno się naprodukowaliście w temacie pancernego tałatajstwa, jestem ciekawa jak sprawa się ma (kwestia porównawcza) co do legendy RAF'u, spitfire'ów a asów niemieckiego lotnictwa i ich technicznych możliwości. More over- jak lotnictwo amerykańskie (właściwie sprzętowo) wypadało w stosunku do brytyjskiego? O japonskich zeke-zero (Mitsubishi A6M) nie ma chyba co dyskutować, ale może sie mylę.  I ostatnia kwestia- czy radziecka myśl techniczna miała coś do powiedzienia w kwestii lotnictwa (legenda kukuryźnika wciąż żywa ).

PS. Jest kwestia polskich bombowców Łoś (PZL.37 A, B, C, D). Może ktoś z Was wie na ile ta jednostka faktycznie była efektywan na tamte czasy, bo mam wrażenie, ze sporo jest z patriotycznego mitu w opisie tego samolotu.

To chyba tyle

[vodzu]

Jest kwestia polskich bombowców Łoś (PZL.37 A, B, C, D). Może ktoś z Was wie na ile ta jednostka faktycznie była efektywan na tamte czasy, bo mam wrażenie, ze sporo jest z patriotycznego mitu w opisie tego samolotu.

seria C i D praktycznie nie istniała, wyprodukowano zdaje się po jednym egzemplażu.

Tu jest dużo i dość sensownie
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=10826&st=0

[spas]

DAMY RADE
 mam nadzieje że sobie kiedyś na spokojnie pogadamy o tym  broń pancerna i każda inna to szeroki temat na długie wieczory przy ognisku albo na MRU 

Właśnie! Na MRU 

A co do samolotów to się nie wypowiadam  .

[Misiek [H_Z]]

Tutaj duży topic na forum porównujący shermana do t-34 aha Sherman z początku wojny to zupełnie inny czołg niż na końcu
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=12175

Tutaj mamy PO2 czyli kukuruznik
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=30219

Tutaj mamy o slawnym "zero" legenda wciąż żywa kolejny z wielu mitów
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=13524

Tutaj o wersji mysliwskiej Łosia tylko projekt ale chyba ciekawe
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=34003

Tutaj porównanie Łosia z He-111
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=24596

[Misiek [H_Z]]

A co do Hetzera robi wrażenie ciekawy jestem jak oni go znalezli bo z tego co zrozumielem to byl zagrzebany w piachu pod woda

Mysle ze o takich znaleziskach marzy kazdy poszukiwacz skarbow:)

[Five]

Trochę przewrotnie zadałem to pytanie o samolotach, bo jestem ciekaw co jest takiego pociągającego w jednostkach pancernych dla Was Jeszcze zrozumiałbym to w kontekście frontu wschodniego, i ewentualnie Afryki, ale front zachodni bez lotnictwa by nie istniał. To kwestia tej masy stali, brutalnej siły czy chłopięcych fascynacji (tu nie widzę nic zdrożnego w sentymencie do propagandowego erialu "4 pancerni i kundlao") Naprawdę jestem ciekaw.